Бассейны Западной Двины и Днепра
В условиях относительно теплой погоды с положительной дневной температурой воздуха и слабоотрицательной ночной, которая (погода) сохраняется в бассейнах Западной Двины и Днепра (часть территории Тверской и Смоленской областей), на реках преимущественно сохранялся рост уровня воды. Так, повышение уровня воды до 10 см отмечалось на реках Западная Двина у г. Западная Двина, Днепр у с. Болшево, Вязьма, Гжать, Торопа. На реках Днепр от г. Дорогобуж до г. Смоленск, Западная Двина у г. Велиж, Вопь, Обша и Каспля уровень воды повысился на 24-40 см. Снижение уровня воды зафиксировано только на реках Сож (-11 см за сутки) и Хмара (-22 см за сутки).
На реках Днепр у с. Соловьево и Торопа осталось 77 и 18 см, соответственно, до отметки выхода воды на пойму.
Затопление поймы отмечается на:
р. Днепр у г. Дорогобуж – глубина затопления до 68 см (+34 см за сутки).
На реках отмечается протекание характерных для весны процессов ослабления и разрушения ледяного покрова. Ледоход отмечался на реках Вопь и Сож; подвижка на р. Обша; в верховьях рр. Западная Двина и Каспля – лед подняло; закраины – на р. Обша; остаточные забереги – на рр. Днепр – у г. Смоленск и Торопа. На р. Хмара – чисто. На остальных реках наблюдался ледостав, ровный лед.
По данным ГУ МЧС по Смоленской области о мониторинге паводковой обстановки на 01 марта (18 ч мск):
– талыми водами затоплены 2 участка автомобильных дорог (п. Красный Краснинского района и д. Александровка Хиславичского района);
– приусадебный участок в г. Рославль Рославльского района.
В ближайшие сутки на реках бассейнов Западной Двины и Днепра рост уровня воды продолжится. На Днепре у г. Дорогобуж продолжится затопление поймы, на р. Торопа уровень воды приблизится к отметке выхода воды на пойму.
На водоёмах и водотоках ледяной покров не везде является сплошным и на отдельных участках не имеет достаточные толщину и прочность, которые дополнительно снижаются в период сохранения тёплой погоды, – выход и выезд на лед вне организованных ледовых переправ опасен.
Формирование снежного покрова на территории деятельности
ФГБУ «Центральное УГМС» по данным маршрутной снегомерной съёмки, проведённой наблюдательной сетью Росгидромета 29 февраля 2024 г.
Значения изменения нормы снегозапаса на последний день февраля относительно нормы на 20 февраля показывают, что на большей части территории деятельности ФГБУ «Центральное УГМС» (Далее – Управление) в последней декаде февраля с примерно одинаковой вероятностью может иметь место, как продолжение зимнего нарастания снежного покрова, так и начавшаяся его весенняя убыль. Отметим, что уменьшение снегозапаса имело место и на частных водосборах среднего течения Оки и бассейна Клязьмы, для которых значение нормы на 28/29 февраля превышает норму 20 февраля. Но, несмотря на начавшуюся убыль снега, величина снегозапаса остаётся достаточно большой: в бассейне Верхней Оки (включая верхнюю часть бассейна Москвы-реки) снегозапас превышает норму в два раза, а на Средней Оке и на Клязьме более, чем в полтора раза. Для частных водосборов четырёх притоков Верхней Оки и для верхней части москворецкого бассейна значение снегозапаса на 29 февраля 2024 г. является наибольшим за сорокалетний период с 1985 г. Также следует отметить, что значение снегозапаса, рассчитанное для водосбора реки Упы, превышает значение максимального снегозапаса зимнего сезона 2012/2013 гг., достигнутое в конце марта 2013 г. (напомним, что в XXI веке на Верхней Оке наиболее многоводным было половодье 2013 г.), На остальных частных водосборах бассейна Оки значения снегозапаса этого года заметно меньше значений конца марта 2013 г.
На западе территории деятельности Управления стаивание снежного покрова было более интенсивным. В бассейне Иваньковского вдхр. снегозапас за декаду снизился на 11 мм при превышении нормы на 28/29 февраля по сравнению с нормой 20 февраля на 2 мм. Значительная убыль снежного покрова зафиксирована на территории российской части бассейнов Западной Двины (на 48 мм) и Днепра (на 37 мм). С учётом близких значений нормы на начало и конец третьей декады февраля, такое начало интенсивного схода снега представляется аномально ранним.
Снегозапас в бассейне Угличского вдхр. увеличился на 20 мм. Увеличение снегозапаса за вторую декаду имело место на всех четырёх маршрутах, учитываемых при расчёте снегозапаса, т.ч. сам факт нарастания снега представляется вполне обоснованным. Однако более половины этого прироста получено за счёт резкого увеличения (на 42 мм) снегозапаса на снегомерном маршруте Переславль-Залесский. Это позволяет считать полученное значение увеличения запаса воды в снеге на Угличском вдхр. за третью декаду февраля несколько завышенным. При этом, согласно имеющимся данным, величина снегозапаса на конец февраля является наибольшей за период с 1985 г.
В Костромской области, расположенной на севере территории деятельности Управления, период снегонакопления продолжается: значения нормы снегозапаса для бассейнов Костромы и Унжи на конец февраля превышают значения 20 февраля на 9 мм, а в верхней части бассейна Ветлуги на 6 мм. Отметим, что резкое увеличение величины снегозапаса для бассейна Костромы представляется несколько завышенным, ибо оно в значительной степени обусловлено увеличением в полтора раза снегозапаса на маршруте Галич (120 мм на 20 февраля и 186 мм на 29 февраля).
В целом, информация о состоянии снежного покрова на 29 февраля этого года позволяет предполагать, что в этом году весеннее половодье на большей части территории деятельности Управления пройдёт с параметрами, превышающими их среднемноголетние значения. Согласно метеорологическому прогнозу ФГБУ «Гидрометцентр России», на рассматриваемой территории выпадение осадков ожидается в количестве меньшем нормы. Это позволяет считать маловероятным повторение сценария 2013 г., когда имело место значительное увеличение снегозапаса во второй половине марта. При этом в период прохождения половодья достижение уровнем воды опасных отметок представляется возможным при достаточно дружном снеготаянии, а также при выпадении достаточно обильных дождей, особенно в период до схода снежного покрова в речных бассейнах.
При использовании информации данного обзора ссылка на ФГБУ «Центральное УГМС» обязательна